別看趙繼偉13投5中+4失誤，但是王嵐嵚只配打替補(bǔ)，小高也比他強(qiáng)！
全運會A組收官之戰(zhàn)，遼籃以94-75大勝山東隊19分。這場比賽由于趙繼偉、王嵐嵚和高詩巖三名后衛(wèi)球員同臺競技，難免有人會拿他們仨作比較。因為在CBA聯(lián)賽，王嵐嵚在遼籃是給趙繼偉打替補(bǔ)，高詩巖是山東隊的隊長。但是到了全運會不同了，高詩巖回母隊遼籃效力，王嵐嵚也為自己的家鄉(xiāng)球隊山東男籃效力，特別是高詩巖和王嵐嵚在全運會層面互換東家，表現(xiàn)的好與壞，一直會有人做對比。
那么在遼籃對陣山東男籃的這場比賽中，趙繼偉、王嵐嵚和高詩巖各自的表現(xiàn)究竟如何呢？我們接著往下聊。
先來點評趙繼偉，他雖然手感一般，整場比賽13投5中，只有14分2籃板5助攻進(jìn)賬，另外還有4次失誤，但是他所面對的防守壓力卻是最大的，因為山東隊知道他的個人能力最強(qiáng)，所以不是夾擊就是全場領(lǐng)防，對他的體能消耗非常大，所以單看數(shù)據(jù)并不起眼。
我舉個例子，山東隊防趙繼偉采取的是車輪戰(zhàn)，由王嵐嵚、陳培東和趙仕浩輪流給他上強(qiáng)度，但是趙繼偉仍然可以從后場控球到前場命中后撤步三分球。還有一挑四戲耍山東隊球員的急停中距離投籃，以及和王嵐嵚單挑的干拔三分球空心入網(wǎng)，這就是頂級雙能衛(wèi)的實力。而且趙繼偉還是帶著手腕傷病在打比賽，就問大家他厲不厲害？
接著來聊王嵐嵚的個人表現(xiàn)，他投籃6中4，其中三分球4中3，拿了11分1籃板5助攻和3失誤，無論從投籃命中率還是失誤數(shù)來說，都比趙繼偉稍微好一點。但是，遼籃只是正常防，并沒有像山東隊對待趙繼偉那樣去死掐，所以要是換作趙繼偉，絕對要比他的表現(xiàn)好多了。
最后來說說高詩巖的表現(xiàn)，這場比賽應(yīng)該說他是有壓力的。因為要是打得不好，山東球迷一定會噴他。很簡單的道理，因為他是山東隊的隊長，當(dāng)年山東隊可是花了2500萬從遼籃手里買過去的，并且拿的是頂薪。如果表現(xiàn)還不如王嵐嵚，怎么向山東球迷交代呢？
這場比賽高詩巖投籃6中2，只得到7分，但是4籃板10助攻和3搶斷進(jìn)賬，除了籃子差以外，挑不出其他毛病。不過命中率根本沒法和王嵐嵚比也正常，因為這本來就是他的最大短板，他最擅長的是防守。好在他用積極性和串聯(lián)球隊的能力來彌補(bǔ)了得分能力不足的弱點，綜合起來看，他還是比王嵐嵚強(qiáng)。
而衡量一個球員在一場比賽中對球隊的貢獻(xiàn)到底有多大，最能說明問題的是正負(fù)值。那我們就再來看看趙繼偉、王嵐嵚和高詩巖的正負(fù)值分別是多少。趙繼偉是+18，王嵐嵚是-11，高詩巖是+8，數(shù)據(jù)是最直觀，最有說服力的，所以一下子就把王嵐嵚給比下去了。所以說，王嵐嵚只配給趙繼偉打替補(bǔ)，小高也比王嵐嵚強(qiáng)一些。
